Yo

Y hablemos de lo que hablemos siempre hay alguien de por medio, o todos. Nuestros temas favoritos son sobre la humanidad, la sociedad, el hombre y la mujer, el hombre y el hombre, la mujer y la mujer...!!!! Pues bien, puestos a hablar de alguien voy a hablaros de la persona que mejor conozco en el mundo: yo.

Vaya, ¿qué decir?... Es extremadamente fácil hablar de la sociedad, sobre todo criticarla, pero...¿qué digo ahora de mi misma? Para complarecos, voy a autocriticarme:

Soy egoista, si, pero ¿quién no lo es hoy en dia?.
Soy sarcástica, es mi forma favorita de humor.
Soy pelirroja, eso nadie lo negará.
Soy presumida, aunque esas palabras no son mias.
Soy la persona que más órdenes es capaz de dar en un minuto.
Soy insensible en muchos casos.
Soy asocial en muchos otros.

Y hasta aqui podemos llegar... Sed sinceros: ¿cuantos habeis leido todo?
No escribimos sobre nosotros porque a nadie le interesa, eso sólo se hace en los chats, y la mitad de lo que se escribe es mejor que no fuera escrito.

A la gente le gusta hablar de los demás. Sin embargo... ¿La gente lee, escribe o escucha cosas sobre la sociedad? NO!!!! Esta sociedad busca el morbo, el cotilleo. Indagar en la vida de personas concretas: los famosos, las personas que salen en los programas basura de la televisión. Historias como la de la madre justiciera, la del transexual que va a ser mama o la de dos sordomudos que iban a perder a su hija por pegarle una bofetada son un boom!

Pero yo os animo a reflexionar. Yo pienso que hay muy poca gente digna de hablar sobre sí misma. ¿Qué me decis?

Epístolas · Al indeciso.

No es que no tengamos elección. La tenemos.

Pero nos falta convicción para afrontar lo que escogemos. Y, después, para combatir o aprovechar las consecuencias. En ocasiones, es mejor que no te percates ni siquiera de que esas consecuencias estaban ahí, si careces de la convicción, de la fuerza de voluntad, necesaria para enfrentarlas.

¿Crees que no tengo razón?

Conforme te das cuenta de lo molesto que es encontrar a gente, a personas, detrás de decisiones que te molestan, estás decidido a hacer que sus decisiones cambien. Pero eres tú quien es desplazado, tú eres la opinión que cede. Te doblas a las elecciones de otros. Y terminan decidiendo por tí.

Quien dijo que ser un junco flexible es mejor que ser un tronco duro y grueso pero quebradizo se equivocaba. Es mejor ser bambú. Duro Y flexible. Pero tú eres un junco. Si sopla el viento, le acompañas, si te acaricia la brisa, tiemblas, si el temporal te asedia, te dejas matar. Es la historia de tu vida.

¿Sabes qué te falta? Convicción.

Ese es tu mundo. Y si te dijera "¡tienes que cambiar y dejar de obedecer a todo lo que te dicen!", y lo hicieras, ¿habrías cambiado? Adoro las paradojas, pero esta en concreto no tiene ninguna gracia. Y, por desgracia, forma parte de tu mundo.

Estas condenado a ser obediente. Obediente al estado, obediente a tus ideales, obediente a las reglas, obediente a papá y a mamá, obediente a Hacienda, obediente a la moral, obediente a algo, a todos o a una sóla cosa, da igual, pero estas atado a algo, puesto que no tienes voluntad o iniciativa suficientes para librarte de ello, con lo que tienes que obedecer. Y no porque no quieras serlo, amigo mío, no; es sólo que eres quien quieres ser. Y ser quien eres conlleva, ¡oh, pesadilla!, ser obediente.

¿Quieres cambiar? Entonces, no te quejes. Levántate. Camina. Lucha, si es necesario. Estas no son instrucciones, son condiciones. Tienes que decidir qué hacer, qué conseguir. ¿O es que lo tienes claro?

En ambos casos, la decisión de qué hacer con tu vida, si es que quieres hacer algo con ella, está en tus manos. No, no quiero decir con esto que ignores al mundo que te rodea, que te conviertas en un ronin descabellado y decidas cortar cabezas a ambos lados; puedes seguir a alguien, puedes obedecer, si quieres, puedes aceptar lo que otros te digan... pero hazlo porque quieras hacerlo, porque decidas hacerlo. Tus elecciones son lo que te hace (y viceversa), pero eso no te convierte en una isla sin contacto con el resto del universo. Está en tus manos decidir a dónde y por qué (y con quien) quieres acudir. Y no te engañes. Tenemos elección. Sólo nos hace falta la convicción necesaria para que la elección cobre forma.

Caramba, Sartre estaría orgulloso de toda esta disertación. O tal vez no.

Sabiendo esto, las elecciones ya no deberían importarte. Ahora, te toca alcanzar la convicción.

Buena suerte, amigo mío.

Lo que un puente para virus

En estos momentos debéis estar preguntandoós "¿pero este de qué va?" Bueno, pues voy de que se ha descubierto algo interesante sobre el SIDA. Al parecer, a través de una técnica de observación especial por microscopía electrónica (que, básicamente, podríamos comparar con un TAC a nivel celular) y del uso de ciertas proteínas GFP (Green Fluorescent Protein) del VIH, Hübner y asociados han diseñado una forma de observar el proceso de extensión del virus de unas células a otras. Los resultados son apasionantes.

Sí, he dicho apasionantes. ¿Pasa algo?

Resulta que (¡oh, maravilla!) el VIH tiene un mecanismo de diseminación intercelular que nadie había previsto. Hasta la fecha, se creía que el virus se reproducía hasta reventar la célula infectada (ciclo lítico y todas esas divertidas bobadas), lo que liberaba cientos de nuevos virusitos al torrente sanguíneo, a partir del cual extendían el caos y la destrucción por todas las células CD4 del organismo. Todo esto, estudiado en clase. Mola.

Sin embargo, según Hübner et al. (ni idea de dónde salió esta expresión, oiga), resulta que el virus es capaz de tender puentes de "migración" entre CD4 infectadas y sanas. Hasta el momento, no se había confirmado ni había pasado de ser una hipótesis de trabajo incompleta, pero el equipo del hospital Mount Sinai (NY) lo ha confirmado. ¿Cómo? Bueno, como los detalles son un poco difusos (no he podido entrar a la página propiamente dicha, que es de una revista anglosajona, y ya sabéis cómo son esos %·&"!), pero básicamente recurre a varias integrinas y proteínas de membrana presentes en el CD4 que va a infectar y en el infectado. Aparte de todo lo antedicho, lo divertido del negocio es que, como el VIH no sale de las células en todo el proceso, cualquier tratamiento o reacción inmune que lo tenga como diana no podrá atacarlo sin destruir a las células inmunes infectadas (y en infección) en el proceso. Para entendernos, estos puentes, llamados sinapsis virológicas, son la forma perfecta de transmisión de un virus. Por ello mismo, se están estudiando las posibilidades que ofrece esta característica del VIH, para explotarlas en futuros tratamientos. ¿Servirá de algo?

Tal vez no, pero de ahí mi interés. Por favor, tened piedad de mi. Sólo creía que este tema era más interesante que otros que tengo en recámara. Le preguntaré a Rezusta si me deja hacer el trabajo de esto. Material no debe faltar. Por cierto, ¿alguien sabe cómo acceder a los fondos de archivos de la revista Science en Internet sin estar en la facultad?


(Imágenes: sinapsis virológicas con los virus marcados en verde y el CD4 infectado en rosa; la segunda imagen es una fotografía de un CD4 Jurkat (que contiene la GFP empleada por Hünber et al.). Nota experimental: la resaca de whisky a pelo es peor de lo que me esperaba.)

¿¿DEMOCRACIA??

Me basta el sentido etimológico: “demos”- “kratos”. Gobierno del pueblo. El pueblo ordena, el gobierno obedece. Entonces…¿cuál es el problema? ¿Por qué me escuecen los oídos cada vez que escucho a l@s gobernantes de turno pronunciar palabras como “democracia”, “libertad” o “derechos sociales”?. ¿Padeceré alún tipo de trastorno de escepticismo paranoide?. Me lo haré mirar.

Me estremece ver la naturalidad con la que, como pueblo, hemos asumido la vil prostitución del concepto de Democracia, y de todo lo democrático. Asistimos diariamente a una bufonesca representación teatral en la que dos grandes partidos pelean encarnizadamente por encaramarse a la cúspide de la pirámide jerárquica, y nadie parece darse cuenta de que por encima de sus aparentes diferencias ideológicas, son l@s mism@s perr@s con distintos collares. Y no hay salida. Uno u otro. ¡Elegid, maldit@s!. ¡ Votad, consumid y estaos calladit@s!

Y lo más grave es que ni siquiera nuestros gobiernos detentan realmente el poder… no son más que marionetas controladas por los grandes poderes económicos que diseñan los planesbolonia, las guerraspreventivas, los golpesdestadoenpaísesdeltercermundo, etc. Nuestras vidas son controladas por personas a las que ni siquiera conocemos…

En un sistema en el que bajo el estandarte del “Estado de Derecho” se pisotean libertades civiles, se secuestran revistas de humor, se ilegalizan opciones políticas, se criminalizan movimientos sociales y se implantan reformas educativas a golpe de decreto, sin dejar opción al debate ciudadano; me siento orgulloso de decir que SOY UN ELEMENTO DISCORDANTE. Y es que, como dijo Krishnamurti, no es saludable estar bien adaptad@ a una sociedad profundamente enferma.

Décimo aniversario

Si hay una película que defina el cine ingenioso, sin dejar de ser rentable, y profundo, sin dejar de ser entretenida y casi para todos los públicos en cuanto a acción, es The Matrix. De aquí el chiste que os dejo (pulsad encima para verlo en tamaño completo, que no me deja hacerla más grande). El Webcomic del que la he sacado es XKCD.


Mañana o pasado postearé algo con más chicha. Chicha, chicha, chicha. ¡Que estamos de vacaciones, y las pienso exprimir!

El gen "arco iris"

Hoy he visto un vídeo que ha significado una revelación para mí, sobre todo para mis inquietudes científicas (que aspiran al premio Nobel).

Resulta que una tal G. M. T. G. ha dado una conferencia en una universidad ante un auditorio lleno de "inocentes" estudiantes para sentenciar que la homosexualidad no solo es una perversión, sino una enfermedad de nacimiento y, por tanto, tiene solución.

No ha aportado prueba científica alguna pero chico que coño, estamos en España, lo ha dicho tan segura que yo me lo creo.

Sus palabras textuales han sido: "hay gente que es homosexual desde el primer punto, que sería enfermedad, porque tiene mal la proporción de los sexos, pero como no se ha encontrado nada genético puede arreglarse...".

Y yo la creo, es más, yo creo que si no se ha encontrado nada genético es porque no se ha buscado. Y de esta idea que me ha venido al escucharla, mi cerebro ha comenzado a elucubrar y ya no he podido parar.

Si podemos considerar y prevenir una enfermedad cuyo síntoma principal es la preferencia de follarte a personas de tu mismo sexo, entonces también podremos prevenir la enfermedad de aquellos que su preferencia sea follarse a menores o muy menores.

De la misma manera, podríamos prevenir las violaciones, asesinatos, zoofilias, necrofilias...

Por tanto he llegado a la conclusión de que si esta señora se dedicara a investigar estos "patrones de conducta" le haría un favor mucho más grande a la humanidad y estaría, muy muy cerca de viajar a Estocolmo a recoger su premio.

Por cierto, yo tampoco tengo pruebas sobre nada de lo que he escrito (solo de las palabras textuales de G.M.T.G.).

Circulo vicioso

He reflexionado sobre la gran gama de expresiones que hay para decir que algo es un circulo vicioso y creo que en realidad este fenomeno no existe...

- El pez que se muerde la cola: a ver, sinceramente...¿alguien a visto a un pez haciendo eso? Eso lo hacen los perros y no lo consiguen nunca asi que no sirve.

- ¿Que fue primero, el huevo o la gallina?: Atendiendo a la teoria darwiniana de la seleccion natural, lo primero fue el huevo. Porque del huevo SEGURO que nacio la gallina, pero quien pueso ese huevo podria no ser una gallina aun, sino su antecedente evolutivo.

- Circulo vicioso: realmente.. ¿esto de donde sale? un circulo vicioso es claramente el anillo de DUREX.

En fin, lo que quiero decir es que NADA se repite, no hay ciclos, no hay normas, todo puede cambiar en cualquier momento. No hay rutina, cada dia tiene sus matices diferentes, las discusiones eternas no existen, alguien siempre acaba cediendo, ni siquiera hay dos primaveras o dos inviernos iguales...

Para concluir os voy a decir que disfruteis de cada uno de los momentos que vivais, porque TODOS son irrepetibles.