Me basta el sentido etimológico: “demos”- “kratos”. Gobierno del pueblo. El pueblo ordena, el gobierno obedece. Entonces…¿cuál es el problema? ¿Por qué me escuecen los oídos cada vez que escucho a l@s gobernantes de turno pronunciar palabras como “democracia”, “libertad” o “derechos sociales”?. ¿Padeceré alún tipo de trastorno de escepticismo paranoide?. Me lo haré mirar.
Me estremece ver la naturalidad con la que, como pueblo, hemos asumido la vil prostitución del concepto de Democracia, y de todo lo democrático. Asistimos diariamente a una bufonesca representación teatral en la que dos grandes partidos pelean encarnizadamente por encaramarse a la cúspide de la pirámide jerárquica, y nadie parece darse cuenta de que por encima de sus aparentes diferencias ideológicas, son l@s mism@s perr@s con distintos collares. Y no hay salida. Uno u otro. ¡Elegid, maldit@s!. ¡ Votad, consumid y estaos calladit@s!
Y lo más grave es que ni siquiera nuestros gobiernos detentan realmente el poder… no son más que marionetas controladas por los grandes poderes económicos que diseñan los planesbolonia, las guerraspreventivas, los golpesdestadoenpaísesdeltercermundo, etc. Nuestras vidas son controladas por personas a las que ni siquiera conocemos…
En un sistema en el que bajo el estandarte del “Estado de Derecho” se pisotean libertades civiles, se secuestran revistas de humor, se ilegalizan opciones políticas, se criminalizan movimientos sociales y se implantan reformas educativas a golpe de decreto, sin dejar opción al debate ciudadano; me siento orgulloso de decir que SOY UN ELEMENTO DISCORDANTE. Y es que, como dijo Krishnamurti, no es saludable estar bien adaptad@ a una sociedad profundamente enferma.
Había una frase, no recuerdo de quién era... de un escritor inglés. Puede que fuera Dickens, pero no estoy seguro. Bueno, la cita reza: "Cuando se encuentre del lado de la mayoría, hágase a un lado y reflexione".
ResponderEliminarEn una sociedad como la nuestra (en casi todas, en realidad, pero en la nuestra mucho más) es fácil caer en la inercia de las masas, en el conformismo consumista; es triste, pero es cierto. Las corrientes sociales del siglo veinte son culturales, ideológicas y científicas, pero también son socioeconómicas.
Y, sin duda, en una sociedad sin capacidad real para decidir qué es más importante (si las personas y el respeto a las mismas o las instituciones y su disposición servil a quienes poseen el auténtico poder, es decir, los más ricos), lo lógico es que todos los que se sienten desplazados, ignorados o, en definitiva, ninguneados, intenten integrarse como mejor puedan: aceptando las normas del juego.
Quienes no las aceptan y quieren reescribir las reglas del juego para que todos podamos jugar y ganar en él son minoría. Juane es uno de ellos. Y a veces me da la impresión de que el mundo necesita a más gente como él.
También necesita a otro Frank Sinatra. Pero la resurrección debe estar fuera de la cuestión, lo que no deja de ser una pena. *Suspiro* En fin.
Muchas gracias, no podríamos estar más de acuerdo! ¡Saludos!
ResponderEliminarJuane! me parece q mucha gente deberia oir (leer) esto que tu expresas y ponerse a pensar un pokito. Ademas te agradezco la escritura! bs.
ResponderEliminar